Our mission is to make knowledge and news accessible for everyone.

Encontrei um bug que só aparece no dia 10 de cada mês. E em outubro. A correção foi uma única palavra.

A indústria de testes está confundindo dois problemas completamente diferentes. Entenda por que essa distinção importa e como testar ambos.

A maioria dos times teria adicionado um timeout mais longo e seguido em frente. Eu investiguei a fundo e encontrei um problema real de experiência do usuário que afetava todos.

Mais de 20 falhas consecutivas. Builds vermelhos todos os dias. Ninguem percebeu. Veja como a degradacao silenciosa do pipeline acaba com a confianca do time.

Revisores de código com AI erram com total confiança quando o assunto é infraestrutura de testes. Aqui está um framework para saber quais sugestões aceitar e quais rejeitar.

Não foi com cache. Não foi com sharding. Não foi com uma ferramenta third-party sofisticada. Foi com 15 linhas de bash e zero dependências.

Aplicamos zero trust a cada chamada de API e cada sessão de usuário. Mas a maioria das empresas lança funcionalidades de IA sem nenhuma validação comportamental. Aqui está a alternativa.

Passou uma vez. Isso não é correção. Aqui está uma abordagem estatística para eliminação de testes flaky que vai além de aumentar timeouts.

A maioria dos times adiciona testes mas nunca remove. Uma suite de testes que só cresce é como um codebase que só cresce — eventualmente o custo de manutenção supera o valor.